OŚWIĘCIM. Starostwo mające wydział promocji i rzecznika prasowego wydaje kolejne 64 tysiące na człowieka od wizerunku

Paweł Wodniak  |   Fakty  |   19 sierpnia 2011 15:57
Udostępnij

Marek Rzempiel, były rzecznik szefa Firmy Chemicznej Dwory zawarł umowę ze Starostwem Powiatowym w Oświęcimiu. Przez 23 miesiące zainkasuje kwotę 64,4 tysięcy złotych. Ma doradzać w kwestiach promocji i kontaktów z mediami. Tymczasem w starostwie działa wydział promocji i pracuje rzecznik prasowy.

O Rzempielu było głośno kilka lat temu, gdy z funkcji rzecznika prasowego zwolnił go ówczesny prezes i dyrektor generalny Firmy Chemicznej Dwory Zdzisław Ingielewicz. Jego nazwisko w związku z public relations w powiecie oświęcimskim pojawiło się znów kilka tygodni temu. W kontekście pracy dla Starostwa Powiatowego w Oświęcimiu.

Za organizację imprez powiatowych oraz reprezentację starostwa na zewnątrz odpowiada wydział promocji zatrudniający cztery osoby, w tym naczelnika Jerzego Chrząszcza, mianowanego jeszcze za czasów, gdy wicestarostą był Grzegorz Gołdynia. Kontakty z mediami utrzymywał do niedawna Ryszard Tabaka, rzecznik prasowy. Do niedawna bo kilkanaście dni temu starosta przesunął go do pracy w biurze rady. Tabaka zastępuje obecnie pracownicę, która odeszła na urlop macierzyński.

Czym podpadł staroście dotychczasowy rzecznik, który od lat z regularnością przesyłał dziennikarzom wyczerpujące materiały prasowe? Poinformował media, że do pracy w starostwie przyszedł właśnie Marek Rzempiel, który jak mówi Zbigniew Starzec, wicestarosta oświęcimski, ma wspierać wydział promocji i rzecznika.

– Ten e-mail był moim zdaniem błędem, bo przelał czarę goryczy. Spotkałem się z Ryśkiem Tabaką i trochę prywatnie powiedziałem: – Wydałeś na siebie wyrok – mówi Starzec.

Wcześniej Tabaka spotkał się z Rzempielem, którego zatrudnił starosta Krawczyk. Rzecznik dowiedział się na tym spotkaniu, że ma nowemu „nabytkowi” starostwa przesyłać informacje prasowe do oceny, zanim przekaże je dziennikarzom. Od tego czasu wysłał mediom ostatnią, jak się okazało, w swojej karierze rzecznika, wiadomość. Po urlopie dowiedział się, że przechodzi do biura rady.

Od początku lipca, kiedy zatrudniono Rzempiela, do 10 sierpnia ze starostwa do mediów nie dotarła ani jedna informacja prasowa. Nie poinformowano o otwarciu ulicy Tysiąclecia i jej skrzyżowania ze Śniadeckiego, czym zdezorientowano mieszkańców. I to wszystko w pierwszych tygodniach pracy Marka Rzempiela, który za swoje doradztwo kasuje 2.800 złotych miesięcznie.
Kilka dni temu starostwo poinformowało, że zatrudniło na okres próbny Nikolinę Lekowską, która w e-mailach rozsyłanych do redakcji podpisuje się jako rzecznik prasowy. Tymczasem tę młodą dziewczynę z niewielkim stażem dziennikarskim, zatrudniono na etacie… pomocy administracyjnej.

– Mieliśmy jedną taką ofertę. Gdy starosta zdecydował, że nie układa mu się współpraca z rzecznikiem, wówczas powiedziałem, że mam takie jedno CV, które mogłoby pasować – mówi Zbigniew Starzec, wicestarosta oświęcimski. – Konkurs na rzecznika ogłosimy jeszcze w tym roku i to jest pewnik.

– Czy Marka Rzempiela również wyłoniono w konkursie? – pytamy.

– Nie musiało być konkursu na to stanowisko – stwierdza Starzec. Zapewnia, że Rzempiel jest w ciągłym kontakcie telefonicznym i e-mailowym ze starostwem. – Natomiast raz w tygodniu, w każdy piątek, jest nasiadówka u starosty, w której uczestniczy Marek Rzempiel, naczelnik wydziału promocji i rzecznik.

Zbigniew Starzec nie jest pewien, czy starostwo, które ma do spłacenia kilka milionów niesłusznie pobranej dotacji, przekroczyło fundusz płac. Fakty Oświęcim ustaliły jednak, że tak. Pomimo to zdecydowano się na dodatkowe zatrudnienie.

Fakty próbowały ustalić, czy przeniesienie doświadczonego rzecznika prasowego, zastąpionego osobą wymagającą wsparcia nowego pracownika, do biura rady, jest pierwszym krokiem do jego zwolnienia. Jak poinformował bowiem wicestarosta, Tabaka zastępuje osobę będącą na macierzyńskim.

– Gdy ta pani wróci do pracy, wówczas będzie można rozwiązać umowę z panem Rzempielem i przywrócić pana Tabakę na stanowisko – stwierdził Zbigniew Starzec.

Ryszard Tabaka nie chciał komentować sytuacji, w jakiej się znalazł.
– Nie mam w tej sprawie nic do powiedzenia – oznajmił Faktom Oświęcim.

Felieton w tej sprawie jest dostępny w dziale Okiem malkontenta.

Na zdjęciu: Ryszarda Tabakę zastąpiła Nikolina Lekowska. Fot. Paweł Wodniak

Komentarze
  • 19 sierpnia 2011 16:22

    Anonim

    Zbysiu i tak trzymaj

  • 19 sierpnia 2011 16:53

    Anonim

    Paweł, respect – świetny materiał. Przynajmniej ktoś się tym zainteresował, że zatrudnia się człowieka, który za 1 dzień pracy w tygodniu otrzymuje 2800 miesięcznie. Jak się też dowiedziałem tenże gość wspierał PR-owo Marszałka.

    Gratulacje dla Nikoliny…ale czy teraz będzie stać Marcina z osw24 na krytykę wobec starostwa?!

  • 19 sierpnia 2011 17:25

    Anonim

    Wow kolejna sensacja. Fakt o tym sie mówi!

  • 19 sierpnia 2011 20:45

    Anonim

    Chrząszcz i cała promocja Powiatu Oswięcimskiego to jedna wielka kompromitacja. Niestety Krawczyk, Starzec jako dyletanci pasują do tego kompletu. Jedyna nadzieja to likwidacja powiatów, nikomu nie potrzebnej struktury administracyjnej obsadzanej przez darmozjadów i nieuków

  • 19 sierpnia 2011 20:49

    Anonim

    I takie newsy są najcenniejsze.,, tego czytelnicy szukają…

    PO – by żyło się lepiej….

    Mam także PYTANIE – KIEDY przyjdzie do centrum miasta „kandydat” by odwiedzać „dom po domu” – doczekać się nie mogę 😉

  • 20 sierpnia 2011 01:11

    Anonim

    Firmy handlowo usługowe ”Starostwo powiatowe” spolka z ograniczona odpowiedzialnoscia. Kazda z tych firm jest niepotrzebym ogniwem biurokratycznego utrudniania zycia mieszkancom. A o mafijnym systemie szefowania tym burdelem wspominac nie bede. Pracowałem w takiej firmie. Złe wspomnienia, słabe zarobki o reszcie szkoda gadac. Nie reformowac. Zlikwidowac całkowicie! To nie elegancja francja i tu takie urzedy nie maja sensu bytu.

  • 20 sierpnia 2011 02:13

    Anonim

    Paweł, respect – świetny materiał. Przynajmniej ktoś się tym zainteresował, że zatrudnia się człowieka, który za 1 dzień pracy w tygodniu otrzymuje 2800 miesięcznie. Jak się też dowiedziałem tenże gość wspierał PR-owo Marszałka.

    Gratulacje dla Nikoliny…ale czy teraz będzie stać Marcina z osw24 na krytykę wobec starostwa?!

    Odpowiedź: Paweł! Wygrałeś: Bu!!!

  • 20 sierpnia 2011 08:50

    Anonim

    „Ten e-mail był moim zdaniem błędem, bo przelał czarę goryczy.” Niesamowite zdanie. Czyli celem urzędnika powinno być działanie nie na rzecz ogółu, urzędu, instytucji, spełeczeństwa, ale robienie dobrze decydentom, bo inaczej im się „czara goryczy” przeleje. I wtedy jest to błędem. Co za szczerość ze strony wicestarosty!

  • 20 sierpnia 2011 08:52

    Anonim

    Przecież krawczyk też wsadził dupe zaraz po przegranych wyborach do zakladów więc czym się tu dziwić, teraz przyszła kolej na rewanż,TO WSZYSTKO TO LUDZIE BEZ AMBICJI LICZY SIE TYLKO KASA!!!!!!!!!!

  • 20 sierpnia 2011 10:41

    Anonim

    A nie mówiłem,czyli jak zwykle PO-kolesiostwo,co do tej młodej pani powiem tylko tyle;mąż, chłopak czy partner zrobił parę dobrych i pochlebnych recenzji o rządzących Powiatem i fucha się znalazła i jak tu nie mówić o kumoterskich układach władzy.

  • 20 sierpnia 2011 12:07

    Anonim

    Oświęcimski PO-PiS to klasyczny przykład Teraz K….My. Brawo dla „Faktów”za materia ł ujawniający takie praktyki starostwa!

  • 20 sierpnia 2011 12:38

    Anonim

    Już nic nie jest w stanie tego powstrzymać ???????????? To jest tylko zwykła głupota głupota , czy szwindel i oszustwo????

  • 20 sierpnia 2011 13:49

    Anonim

    Paweł, respect – świetny materiał. Przynajmniej ktoś się tym zainteresował, że zatrudnia się człowieka, który za 1 dzień pracy w tygodniu otrzymuje 2800 miesięcznie. Jak się też dowiedziałem tenże gość wspierał PR-owo Marszałka.

    Gratulacje dla Nikoliny…ale czy teraz będzie stać Marcina z osw24 na krytykę wobec starostwa?!

    Odpowiedź: Paweł! Wygrałeś: Bu!!!

    oczywiście, że wygrał!!! sztuką jest reagować na przegięcia z każdej strony. A to jest wybitne przegięcie. Felieton Pawła pokazuje to dobitnie. W jakiej głupiej sytuacji postawiono także tą młodą dziewczynę. Wstyd…ale i także dla mediów, że nikt inny nie podjął się opinii tego tematu zatrudniania jednej osoby poniżej jej kwalifikacji jako pomoc administracyjną a z drugiej strony płacenia ogromnej kasy komuś kto będzie „jechał” na cudzej pracy. Chyba, że w zakres obowiązków wchodzą warsztaty dla kierownictwa starostwa pt: „jak się pokazać na zewnątrz, żeby więcej takich głupot nie popełniać”.

  • 20 sierpnia 2011 14:10

    Anonim

    po zdjeciu nie taka ona znowu młoda, 35 jak obszył

  • 20 sierpnia 2011 15:15

    Anonim

    Niech ten materiał wisi na głównej jak najdłużej 😉

  • 20 sierpnia 2011 15:17

    Anonim

    plus – czemu o tym nie napisało oswiecimskiePO24.pl

  • 20 sierpnia 2011 16:14

    Anonim

    plus – czemu o tym nie napisało oswiecimskiePO24.pl

    poczytaj odpowiedz Pana M

  • 20 sierpnia 2011 19:09

    Anonim

    Kolega z branży powiedział, że nie wypada mi w żaden sposób komentować artykułu opisanego przez konkurencję. Wiem. Chodzi o profesjonalizm, zdrowy rozsądek i zapewne poprawność. Oczywiście, że tak należy się zachować, dlatego – sorry, nie posłucham, bo sprytnie zagrano.

    Krowa co dużo ryczy, mało mleka daje. Konkurencja w oświęcimskich mediach silna i nie raz, nie dwa zdarzają się nieprzyjemne rzeczy. Niestety, ostatnio coraz częściej. Może się mylę, ale od pewnego czasu mam wrażenie, że niektórzy dziennikarze próbują podważyć kompetencje kolegów z branży. W sumie, gdy się mało dzieje na stronie, to zawsze można zrobić aferę o patronat nad wyborami miss, przyjść na konferencję prasową i – celowo – w towarzystwie dziennikarzy i urzędników krzyczeć na kolegę, który miesiąc wcześniej uruchomił portal, zarzucając brak rzetelności. Swoją drogą, droga konkurencjo, to było żałosne.

    Zawsze też można opisać aferę, ponieważ w starostwie pojawił się nowy pracownik. Pisać o specjaliście od wizerunku i przy okazji wspomnieć o „pomocy administracyjnej”. I choć sprawa dotyczy przede wszystkim pieniędzy podatników, to ludzie i tak dopowiedzą sobie resztę w komentarzach. Czyż nie taki był plan? Już pojawiają się pierwsze teorie spiskowe : Magiera „skumał” się z rządzącymi, napisał o nich dobre artykuły… bla, bla, bla i… starostwo ma nową rzeczniczkę. Brawo! Udało się! Można teraz mówić o braku rzetelności już nie tylko kolegów z „online”.

    ciąg dalszy w kolejnym komentarzu…

  • 20 sierpnia 2011 19:09

    Anonim

    W artykule szanownej konkurencji nie na miejscu jest jedno zdanie: „Tymczasem tę młodą dziewczynę z niewielkim stażem dziennikarskim….”. Młoda i owszem, ale słowo „niewielkie” ma na celu znowu podważyć czyjeś kompetencje, bo doświadczenie w mediach jest na przyzwoitym poziomie. A propos. Zastanawia mnie również jak „wielkie” doświadczenie w jej wieku miał autor tekstu. Poza tym są kompetencje i wykształcenie wyższe związane z mediami, czego niektórym brak.

    Nie uważam się za wszechwiedzącego, najbardziej rzetelnego i opiniotwórczego dziennikarza. Nie będę się bawić również komentarze i opinię. Zabrałem głos, bo pośrednio i sprytnie zagrano, a sprawa dotyczy najbliższych. Nie wyobrażam sobie schować głowy w piasek, przemilczeć i udawać, że nic się nie stało.

    Mam nadzieję, że szanowna konkurencja w podobny sposób będzie opisywać wszystkie przypadki zatrudnienia urzędników w całym powiecie.

    I tak na koniec. Podobno kiedyś w Oświęcimiu wszyscy dziennikarze trzymali się razem.

  • 20 sierpnia 2011 20:54

    Anonim

    Jestem zszokowany ze p. Starzec mówi wprost o takich rzeczach: cytat: „Spotkałem się z Ryśkiem Tabaką i trochę prywatnie powiedziałem: – Wydałeś na siebie wyrok – mówi Starzec.” Facet się pogrążył a kolejnymi słowami że nie ma pojęcia o przekroczeniu funduszu płac w starostwie udowodnił, że jako nauczyciel wychowania fizycznego, ma zerowe kompetencje do zarządzania powiatem

  • 21 sierpnia 2011 09:32

    Anonim

    Ciekawe jakie MM ma doświadczenie dziennikarskie i co wie o profesjonalizmie w sytuacji, gdy panie dziennikarki to jego kolejne obiekty uwielbień. Pamiętam jak z cielęcym, wzrokiem padał na klęczki przed p. Moniką, która go uczyła pierwocin zawodu w lokalnej TV. Sądzę, że obecny obiekt cielęcych uczuć to kolejna nauczycielka, bo pewnie ma więcej wiedzy zawodowej od swego piewcy i na tyle profesjonalizmu, by nie podstawiać żabiej nogi tam, gdzie kuli konia. Starostę, jego wice i bezsensowne wydawanie naszej kasy na konsultantów zarabiających 2800 zł za 8 godzin pracy tygodniowo i „dyżur” pod komórką.
    A przy okazji: czy to nie jest ten sam profesjonalista, co z wypiekami na gębusi opisywał z podziałem na minuty sposób, w jaki sposób obecny starosta dojeżdża do pracy, uznając to za super sensację dnia i obrażając tym inteligencję czytelników.
    Dobrze, że chociaż nie ma się za asa dziennikarstwa, bo, że nim nie jest widać choćby po tych przejawach histerii.

  • 21 sierpnia 2011 09:57

    Anonim

    [quote name=”kooko”]

    plus – czemu o tym nie napisało oswiecimskiePO24.pl

    poczytaj odpowiedz Pana M

    Oswiecimskie PO 24 = służą JEDYNEJ SŁUSZNEJ PARTII – co widać po dzisiejszych „Newsach” – po Prezydent – super – reszta syf.[/quote]
    taaa najlepsze ze to co w komentarzu bylo przez chwile na glownej osw24 i sciagneli to hahaah masakra jak na forum pierze sie swoje brudziska

  • 21 sierpnia 2011 12:37

    Anonim

    Te Chemiczne Dwory to jakaś wylęgarnia nierobów za duże pieniądze .W 1991 roku z pomocą Krawczyka obecny Komendant Straży Miejskiej Ichniowski wybił się na stanowisko obecnie Rzempiel.No ciekawe to wszystko jest.Krawczyk najwidoczniej przypomniał sobie o znajomych.

  • 21 sierpnia 2011 16:57

    Anonim

    Jeremiada pana Marcina przypomniała mi rozmowę z przed kilkudziesięciu (tak, tak) lat z nie żyjącym już kolegą z pracy.
    Gościu filozoficznie stwierdził, że przed 30tką facet rzadko myśli tą główką, którą myśleć należy…

  • 21 sierpnia 2011 17:56

    Anonim

    Wczoraj komentarz Marcina Magiery ukazał się na krótki czas na portalu Oświęcimskie24.pl, w którym to MM pracuje w formie felietonu. Szybko felieton ktoś zdjął a pan Magiera wrzucił go tutaj w formie komentarza. Redaktor Wodniak dodał go jako głos polemiczny w dyskusji. Nie oceniam wypocin pana Magiery, bo na to nie zasługują. Sugeruję jedynie, że skoro felieton powstał pod piórem/klawiaturą redaktora Magiery z Oświęcimskieg24.pl. to ten komentarz również stanowi głos redakcji O24. Magiera bowiem nie jest osobą prywatną, ale publiczną i wiadomo, że reprezentuje pana Chabiora. W tym przypadku jest to reprezentacja negatywna, nadszarpująca znacznie reputację portalu Oświęcimskie24.pl I niech pan Marcin nie próbuje zaprzeczać. Gdy chce zabierać głoś jako on sam, niech sobie założy blog i zastrzeże, że zawarte w nim wpisy nie reprezentują linii programowej O24.pl
    A tak nota bene wstyd, że ten wpis MM w ogóle się pojawił.

  • 21 sierpnia 2011 18:15

    Anonim

    No i poszło w świat

    http://kontakt24.tvn.pl/artykul,oswiecim-starostwo-majace-wydzial-promocji-i-rzecznika-prasowego-wydaje-kolejne-64-tysiace-na-czlowieka-od-wizerunku,133720.html

    I BARDZO DOBRZE MOŻE KTOŚ SIĘ ZAINTERESUJE TYM OŚWIĘCIMSKIM SYFEM !!!

  • 21 sierpnia 2011 18:19

    Anonim

    O i jeszcze

    http://kontakt24.tvn.pl/artykul,nie-pierwszy-raz-nie-rozumiem-poczynan-jozefa-krawczyka,133861.html

    Brawo Panie Pawle

  • 21 sierpnia 2011 19:44

    Anonim

    zostawcie Marcina i Nikolę bo nie w nich leży problem. Dla mnie problemem są wyrzucone tysiące w błoto na „doradcę” a przede wszystkim brak 90% logiki w działaniach zarządu powiatu względem kreowania wizerunku. Pozostałe 10%, które rozumiem to właśnie zatrudnienie Nikoli. Jest jednak „ale”. Takie powiązania rodzinne urzędów z dziennikarzami pracującymi aktywnie w mediach na pewno nie wyjdą nam mieszkańcom na dobre. Ale żeby nie było, to zdaje się, że i OswiecimOnLine i Fakty też mają swoje powiązania gdzie czasem też trudno znaleźć w mojej ocenie obiektywizm ?!

  • 21 sierpnia 2011 20:17

    Anonim

    i jeszcze jedno, mam żal do Osw24 i OswiecimOnLine, że ukrywają problem wyrzucania w błoto publicznych pieniędzy przez powiat w sytuacji kiedy starostwo ma ogromne długi do spłacenia. Tutaj wielki plus dla Faktów!!!

  • 21 sierpnia 2011 20:53

    Anonim

    Jeszcze jakiś czas temu byłem przekonany że ;;oświecimskie 24” jest obiektywnym portalem,jednak od kiedy rezydują tam byli pracownicy byłej lokalnej tv ,odnoszę wrażenie że nastąpiło jakieś dziwne przekierowanie redakcji na sprzyjanie rządzącym POwiatem i UM. P.S.Mam szczerą nadzieje że to się zmieni gdyż lubiłem sobie ich poczytać,w przeciwnym zaś razie równie dobrze można by było wrócić do” Trybuny Ludu”.

  • 21 sierpnia 2011 21:06

    Anonim

    Krawczyk pewnie zna ten kawał: za czasów PRL dyrektorem dużej fabryki zostało partyjne zero. Na dzień dobry wezwało do siebie kadrowca i kazało wyszukać inteligentnych, ambitnych wykształconych członków załogi. Kadrowiec pomyślał, że zero nie jest takim całkiem głupim zerem, ze chce się otoczyć mądrymi ludźmi i szybko sporządził potrzebną listę.
    Zero rzuciło na nią ślepiem, i kazało wszystkich bez wyjątku wywalić z roboty.
    Bo w pracy ZERA nikt nie ma prawa przerastać. Tak za PRL jak i obecnie.

  • 21 sierpnia 2011 21:25

    Anonim

    ja jako obywatel smiesznej polsczy ,,obecnie przebywam na uchoddzctwie,, pragne objac stery w tym miescie ..biegle gadam po angielsku nie tak jak te swiry z oswiecimskich bior hahaha kto mnie zatrudni ,ja chce tylko 2000gbp na mies tak jak mi w uk placa hahaha

  • 22 sierpnia 2011 07:21

    Anonim

    zostawcie Marcina i Nikolę bo nie w nich leży problem. Dla mnie problemem są wyrzucone tysiące w błoto na „doradcę” a przede wszystkim brak 90% logiki w działaniach zarządu powiatu względem kreowania wizerunku. Pozostałe 10%, które rozumiem to właśnie zatrudnienie Nikoli. Jest jednak „ale”. Takie powiązania rodzinne urzędów z dziennikarzami pracującymi aktywnie w mediach na pewno nie wyjdą nam mieszkańcom na dobre. Ale żeby nie było, to zdaje się, że i OswiecimOnLine i Fakty też mają swoje powiązania gdzie czasem też trudno znaleźć w mojej ocenie obiektywizm ?!

    Skoro portal, który czytam, ma jakieś powiązania, to ja bardzo proszę o ich ujawnienie. Jakieś powiązania brzmi podobnie, jak zaproszenie „wpadnij kiedyś na kawę” rzucone kumplowi po 20. latach od ostatniego spotkania.

  • 22 sierpnia 2011 08:40

    Anonim

    zostawcie Marcina i Nikolę bo nie w nich leży problem. Dla mnie problemem są wyrzucone tysiące w błoto na „doradcę” a przede wszystkim brak 90% logiki w działaniach zarządu powiatu względem kreowania wizerunku. Pozostałe 10%, które rozumiem to właśnie zatrudnienie Nikoli. Jest jednak „ale”. Takie powiązania rodzinne urzędów z dziennikarzami pracującymi aktywnie w mediach na pewno nie wyjdą nam mieszkańcom na dobre. Ale żeby nie było, to zdaje się, że i OswiecimOnLine i Fakty też mają swoje powiązania gdzie czasem też trudno znaleźć w mojej ocenie obiektywizm ?!

    Ale o jakich powiązaniach Faktów piszesz?? chyba się mylisz…

  • 22 sierpnia 2011 08:43

    Anonim

    zostawcie Marcina i Nikolę bo nie w nich leży problem. Dla mnie problemem są wyrzucone tysiące w błoto na „doradcę” a przede wszystkim brak 90% logiki w działaniach zarządu powiatu względem kreowania wizerunku. Pozostałe 10%, które rozumiem to właśnie zatrudnienie Nikoli. Jest jednak „ale”. Takie powiązania rodzinne urzędów z dziennikarzami pracującymi aktywnie w mediach na pewno nie wyjdą nam mieszkańcom na dobre. Ale żeby nie było, to zdaje się, że i OswiecimOnLine i Fakty też mają swoje powiązania gdzie czasem też trudno znaleźć w mojej ocenie obiektywizm ?!

    Skoro portal, który czytam, ma jakieś powiązania, to ja bardzo proszę o ich ujawnienie. Jakieś powiązania brzmi podobnie, jak zaproszenie „wpadnij kiedyś na kawę” rzucone kumplowi po 20. latach od ostatniego spotkania.

    problem jest taki ze chodzi o kase. jesli Pan szanowny Chabior z osw24 leci za kasa bo tak placi Pan Presidentos to wiadomo czyj i pod czyja wodza bedzie poratl-proste logiczne- fakt feleiton ukazal sie na krotko na osw24 i zostal sciagniety…. bo i co ktos ma na czyims portalu wywlekac swoja prywate. chlopaki zrobcie ustawke- policja karetka i zobaczymy kto komu dowali a nie robcie z siebie posmiewiska

  • 22 sierpnia 2011 08:50

    Anonim

    Dziwicie się że na stołkach siedzą sami starzy wyjadacze i bardzo dobrze, powinni wam wszystkim tak w dupe dawać że(cenzura …..)brak słów !Nigdy w tym mieście nie będzie dobrze bo starzy są związani układami a młodym z góry podstawia się nogi bo tylko dyskryminuje ich wiek 20lat za młody ,25,30,35 też to kto ci młodzi ludzie to nie te matoły po zawodówkach, wieczorówkach sprzed 20 czy 30lat to ludzie ambitni i wykształceni .Najlepiej siedzieć w domu ,dupy nie ruszyć i tylko zazdrościć innym przebojowości ,zaradności a póżniej krytykować i snuć spiskowe teorie o układach ! Żal jak czytam niektóre komentarze,żal!

  • 22 sierpnia 2011 09:16

    Anonim

    „wydałeś na siebie wyrok…tak w pracy mówić nie wypada.
    UWAGA;jak dobrze pracuje Starosta niech świadczy fakt następujący o którym mówi się głośno a przy Wyspiańskiego szeptem by nie „wkopać” nieudacznych urzędników:Starosta wydał decyzję o pozwoleniu na budowę pod nazwą przebudowa ulic Pilata,Olszewskiego…Wojewoda w całości cofnął pozwolenie dopatrując się ponad dwudziestu (20!!!) błędów urzędników starostwa w Oświęcimiu!!! To moze skutkować przepadnięciem kasy a dla Mieszkańców brakiem polepszenia rozwiązań komunikacyjnych!Tak „dobrze” nie pracuje żaden Urząd-oczywiście decyzja Wojewody dotarła do Starostwa po cichutku tak aby nie zburzyć dobrego samopoczucia i nie zdenerwować Pana Starosty.Dobry temat dla mediów-gazet GK,DP i portali internetowych na kończący się rok budżetowy-mediom łatwiej dotrzeć do faktów i dokumentów oraz upublicznić nieudacznictwo wydziałów odpowiedzialnych za kompromitację Starostwa.To wszystko za naszą kasę.

  • 22 sierpnia 2011 09:23

    Anonim

    No cóż. PO choć ma największe poparcie w kraju, tu na dołach ma też swoje zakały. Ujawnienie wyczynów starosty na pewno wyborców tej partii nie przysporzy. Ale jeśli dobrze pamiętam, to
    starosta został starostą dzięki układom partyjnym. Za posadzenie go na stołku Starzec też odpowiada i to nie licho. Chciało by się powiedzieć widziały gały co brały, gdyby ten wzięty nie szastał naszymi pieniędzmi na swoje fanaberie i nie robił z instytucji samorządowej śmietnika.

  • 22 sierpnia 2011 10:15

    Anonim

    i nie ma już dla nas żadnej nadziei przy takiej władzy? jest źle a może być tylko gorzej…będzie gorzej niż myślę?

  • 22 sierpnia 2011 14:33

    Redakcja

    Zachęcam do zapoznania się z komentarzem umieszczonym w dziale Opinie:
    https://www.faktyoswiecim.pl/index.php/opinie/komentarze/5660-portal-oswiecimskie24-pl-odcial-sie-od-slow-dziennikarza
    Paweł Wodniak

  • 22 sierpnia 2011 16:15

    Anonim

    zapoznałem się i szacunek ale tak jak napisałem w dziale Opinie, w połowie. Póki nie zobaczę artykułu na właściwy temat na Osw24 to drugiej połowy szacunku nie oddam 8)

  • 22 sierpnia 2011 20:49

    Anonim

    Nikola ładna, i pisze lepsze teksty niż Tabaka

  • 23 sierpnia 2011 06:40

    Anonim

    Szkoda, że wszyscy tylko narzekają, że wydaje się pieniądze. Tak obecnie wygląda świat!!! Żeby coś zdziałać, pokazać się trzeba na to wydać pieniądze. Nie zabolało by mnie nawet gdyby wydali 100 tyś., ale chce widzieć skutki, chce widzieć pozytywny obraz Oświęcimia w mediach. Jestem PR-owcem specjalizującym się w sektorze non-profit i organizacjach rządowych, na poziomie międzynarodowym i boli mnie, że wydaje się pieniądze na ludzi, którzy nic nie robią.

  • 23 sierpnia 2011 08:33

    Anonim

    Sowa masz rację, proszę też jednak nie bądź naiwny?! Bo jeśli uznać nowe hasło powiatu „Ziemia, która przyciąga” za „skutek” tejże współpracy pomiędzy doradcą a starostwem i „pozytywny obraz” ??? to dla mnie jest skutek i obraz tego czego możemy się spodziewać czyli kompletnej nieudolności.
    Podam prosty przykład. Projektanci samochodów nadając nowe nazwy swoim produktom sprawdzają we wszystkich językach swiata czy dana nazwa nie kojarzy się w jakimś języku źle, śmiesznie, wulgarnie lub też poprzez przekręcenie znaczenia nazwy tak aby produkt nie został ośmieszony i podważona wiarygodność.
    Czy koś pomyślał w jakże łatwy sposób przez to hasło powiat można ośmieszyć? z tragicznej historii tej ziemi wystarczy pod tym dopisać „…jednych już przyciągnęła”?! co do teraźniejszości także można dopisać „…samych baranów co to nie wiedzą jak pieniądze wydawać na wizerunek” itd. Na tej ziemi szczególnie należy uważać na kreatywną „tfórczość” pijarowców?!

  • 23 sierpnia 2011 08:38

    Anonim

    Natomiast raz w tygodniu, w każdy piątek, jest nasiadówka u starosty, w której uczestniczy Marek Rzempiel, naczelnik wydziału promocji i rzecznik.

    2,800 to nie pełny koszt tej JEDNEJ nasiadówki!!!!!
    Z treści artykułu wynika, że Mareczek ma etacik. A to kosztuje starostwo TRZY TYSIĄCE DWIEŚCIE CZTERDZIEŚCI SZEŚĆ
    zl., bo do tego ZUS dochodzi!!!!!!
    Czyli starostwo wyda nie 64,4 tylko 74,7 tyś. zł. na pana Rzempiela

  • 23 sierpnia 2011 22:35

    Anonim

    malkontenci idzcie sie leczyc

  • 24 sierpnia 2011 09:52

    Anonim

    Za tym wszystkim, co stało się z Tabaką kryje się podstępne działanie Andrzeja Skrzypińskiego, etatowego członka zarządu. To on pokierował decyzjami starosty Krawczyka, który jest jedynie jego i Andrzeja Saternusa, burmistrza Chełmka, zakładnikiem. Marek Rzempiel, to kolejny, po Paseli, koleżka Skrzypińskiego, który został zatrudniony w starostwie. Teraz reformują promocję, czyli jak zwykle doprowadzają do paraliżu. Przez ponad miesiąc dziennikarze nie byli na bieżąco informowani, jedynie portal oswiecimskie24 dostawał świeże newsy.

    Tabaka, jako rzecznik prasowy pisał obszerne, wyczerpujące, rzetelne teksty i zajmował się wydarzeniami najważniejszymi. Teraz mamy papkę informacyjną podaną jak dla niemowlaka, czyli mało, byle jak i ze zdjęciami uśmiechniętego, zadowolonego z życia Krawczyka. Skoro jako jeden z nielicznych starostów w Polsce dostaje najwyższe, możliwe wynagrodzenie. A poza tym uśmiecha się do Nikoli, jakże oni razem się rozumieją i do siebie pasują.

    Jeśli Marek Rzempiel ma choć za grosz honoru, to niech powie publicznie za co został zwolniony z dnia na dzień (wyrzucony na zbity pysk) przez Ingielewicza w 2004 roku z firmy Chemicznej Dwory S.A. My wiemy o co poszło, może zweryfikujemy jego prawdę, którą tak potrafi skrzętnie chować przed dziennikarzami, oczywiście, jeśli mu za to odpowiednio zapłacą. Ciekawostką niech będzie to, że Rzempiel nie odwołał się od tej decyzji do Sądu Pracy. A wiecie dlaczego? To proste, Ingielewicz zbyt dużo o nim wiedział i na pewno tę wiedzę by wykorzystał.

  • 24 sierpnia 2011 10:07

    Anonim

    malkontenci idzcie sie leczyc

    Na tyle Pana stać w komentarzu ? Wysokie IQ Prasa potrzebuje dowodów a nie głupich nic nie mówiących komentarzy. Pozdrawiam Jacek

  • 24 sierpnia 2011 10:08

    Anonim

    Nikola ładna, i pisze lepsze teksty niż Tabaka

    Ty jest dobra pisarka . Ty – pisać – po język – polski :)Bardzo wysoko poziom wypowiedzi.
    Pozdrawiam. Jacek

  • 24 sierpnia 2011 15:11

    Anonim

    Zawsze miałam nadzieję, że rzecznik prasowy jest od informowania o tym, jak pracuje demokratycznie wybrany samorząd. Okazuje się, że ktoś będzie te informacje cenzurował, a może nawet „kształtował” i to mi się nie podoba. Ale działania PR w saorządzie zaczynają chyba być modne http://warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,34862,10163043,Urzednicy_wynajeli_PR_owcow__Sami_nie_wysla_e_maili_.html

  • 24 sierpnia 2011 15:13

    Anonim

    A jeśli chodzi o hasło „…ziemia która przyciąga..” mam podobne spostrzeżenia jak zdegustowany. Czy to już pomysł nowego nabytku od PR? Jeśli tak, to nie wieszczę sukcesów powiatowi.

  • 31 sierpnia 2011 23:20

    Anonim

    A jeśli chodzi o hasło „…ziemia która przyciąga..” mam podobne spostrzeżenia jak zdegustowany. Czy to już pomysł nowego nabytku od PR? Jeśli tak, to nie wieszczę sukcesów powiatowi.

    Niestety muszę się zgodzić z przedmówcami (Berta i zdegustowany) ponieważ zauważyłam, że w Oświęcimiu zaczyna liczyć się papier a nie doświadczenie i tym sposobem mamy hasło, jakie mamy . Tak więc 'zdegustowany’ – naiwna nie jestem, tylko szkoda trochę mi tego naszego Oświęcimia. Można by zdziałać wiele fajnych rzeczy, ale wszyscy słuchają i tak 'teoretyków’.


Redakcja portalu zastrzega sobie prawo usuwania komentarzy obraźliwych dla innych osób, zawierających słowa wulgarne lub nie odnoszących się merytorycznie do tematu artykułu, wpisu, obiektu. Informujemy, że oprogramowanie rejestruje dane osoby komentującej (IP, czas), które na wniosek prokuratury, sądu lub policji mogą zostać przekazane celem ścigania sprawców czynów sprzecznych z prawem.

Więcej informacji w regulaminie komentarzy.