polecamy
Oświęcimskie Wieści z ratusza – FILM
Fakty z powiatu: Przegląd najważniejszych wydarzeń – FILM
?We are thinking for you, so you don?t have to – myślimy za ciebie, więc ty nie musisz?. Takimi słowy zdecydowałem się zacząć dzisiejszy, trochę spóźniony felieton. Powyższa konstatacja, choć zaprzecza idei, człowieka jako osoby myślącej samodzielnie, skłania Nas do zastanowienia się nad tym czy w dzisiejszych czasach mamy jeszcze chęć i możliwość badania idei i poglądów politycznych nie zawsze zgodnych z ogólnie przyjętymi standardami?
Reportaż Pawła Wodniaka o ?kontrowersyjnych gościach? Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Oświęcimiu cieszył się wielkim zainteresowaniem Oświęcimian. Zapewne o wiele większym niż zorganizowany przez PWSZ Oświęcim 7. Objazdowy Festiwal Filmowy WATCH DOCS ?Prawa człowieka w filmie? w ramach, którego każdy z Nas mógł za darmo obejrzeć w oświęcimskiej uczelni oraz w Oświęcimskim Centrum Kultury wiele interesujących filmów. Tak niewielu z Nas tam było, a już najmniej tych, co narzekają, że nie mamy kina. Może to dlatego, że prezentowany repertuar był ?na poziomie?? Nie wiem. Bo przecież teza mówiąca o tym, że im mniejsze miasteczko tym większy prymitywizm i uczulenie na kulturę jego mieszkańców, nie może być prawdziwa!
Nie może być prawdziwa, bo Oświęcimie mają potrzebę publicznych dysput, na ważne tematy, dyskusji jakich jest obecnie niewiele. Przykładem jest szeroka polemika, jaka rozgorzała na łamach Faktów Oświęcim wokół ?kontrowersyjnych gości? PWSZ Oświęcim, czyli Pana Janusza Korwina-Mikke i ks. Tadeusza Isakowicza-Zaleskiego.
Dzięki nim a także autorowi reportażu coś w Oświęcimiu się stało. Budzimy się z uśpienia i rozmawiamy, interesujemy się, coraz częściej nie milczymy, a to już jest duży sukces.
Wiele komentarzy krytykowało przyjazd takich osób jak Korwin-Mikke i ks. Isakowicz-Zaleski ? ich święte prawo. Część chwaliła te wizyty. Bez wątpienia należy zapraszać też innych gości, ale nie zabraniać przyjazdu niektórym! Bo jeśli zaproszenie otrzyma Migalski, Rokita, Tusk, Kaczyński, Wałęsa, Urban to też pojawią się głosy o kontrowersyjności tych osób (a przecież tu chodzi o naukę a nie politykowanie). Więc kto następny w Oświęcimiu? A może lepiej nikogo nie zapraszać i trwać w niewiedzy zwijając się intelektualnie? Nie! Tak być nie może!
Warto organizować takie imprezy. A przecież i z poglądami pana Janusza i księdza Tadeusza nikt z nas zgadzać się nie musi. Politolodzy i inni uczestnicy takich spotkań to w większości ludzie inteligentni i wiedzą, co przyjąć a z czym się nie zgodzić. Poglądy prelegentów powinny zostać wysłuchane i nie na ślepo przyjęte, lecz przeanalizowane i zbadane, bo studiowanie polega właśnie na tym, a nie na podaniu na tacy ?jedynej prawdziwej prawdy?.
Przekonania prezentowane przez ?kontrowersyjną? dwójkę także rozwijają każdego z nas. Bo przecież wszystko nas rozwija, jest to nowe doświadczenie i tylko od nas samych zależy jak się do tego ustosunkujemy. Musimy zacząć samodzielnie myśleć, a nie słuchać innych, którzy mówią, że to jest dobre a to złe, (bo to tylko ich subiektywne odczucie), sami powinniśmy wyrobić sobie zdanie na dany temat słuchając i polemizując z poglądami prelegenta. Ot cała filozofia…
Na koniec należy zacytować słowa rtm. Witolda Pileckiego, ochotnika do KL Auschwitz, organizatora obozowego ruchu oporu, który w swoim powojennym raporcie tak wspominał metamorfozę, jaka zaszła wśród przedwojennych wrogów politycznych. Przemiana taka ? bez presji drutów kolczastych, lecz z własnej woli ? przydałaby się dziś wielu Polakom, lecz czy jest to możliwe? Zjednoczmy się więc Oświęcimianie! Nie kłóćmy się, lecz działajmy tak, aby nasze miasto rozwijało się pod względem ekonomicznym i myślowym. Naprawdę warto!
?Nareszcie doczekałem się momentu, o którym kiedyś można było tylko marzyć – zorganizowaliśmy komórkę polityczną naszej organizacji, gdzie bardzo zgodnie współpracowali koledzy, którzy na ziemi zjadali się wzajemnie w sejmie: Roman Rybarski – prawica, Stanisław Dubois – lewica, Jan Mosdorf – prawica, Konstanty Jagiełło – lewica, Piotr Kownacki – prawica, Kiliański – lewica, Stefan Niebudek – prawica, itd. Długi szereg naszych byłych polityków – partyjniaków. Więc trzeba było Polakom pokazywać codziennie górę trupów polskich, żeby się pogodzili i zdecydowali, że ponad różnice i wrogie stanowisko, jakie zajmowali w stosunku do siebie na ziemi, jest większa racja ? zgoda i jeden front przeciwko wspólnemu wrogowi, którego przecież zawsze mieliśmy w nadmiarze. A więc racja zgody i racja wspólnego frontu zawsze była i zawsze znajdowała się w przeciwieństwie do tego, co czynili na ziemi: wieczne pieniactwo i żarcie się w sejmie?.
Po żenującym materiale i debilnym tłumaczeniu w „Oku malkontenta” przyznaje że ten głos jest bardzo wyważony i w miarę obiektywny. Ale autor popełnia znowu ten sam błąd myślowy – i tutaj należy się sprostowanie czytelnikom. 1. TO NIE UCZELNIA ZAPROSIŁA TYCH GOŚCI TYLKO KOŁO NAUKOWE – to bardzo duża różnica. Dla tych co normalnie studiowali, studiują oczywista. 2. KOŁO NAUKOWE MYŚLI SPOŁECZNO POLITYCZNEJ wbrew temu co piszecie na tym portalu zaprosiło dużo więcej gości niż tylko Mikkego i ks. Isakowicza. To manipulacja. Więc ten „Pytajnik” jest nie na miejscu.
Kryterium, zamknij wreszcie swój złotousty, chyba kaczy dzióbek bo jest cię tak wszędzie pełno, że się boję deskę od srocza unieść, żeby twojej kłapaczki tam nie zobaczyć. Co prawda zetknął byś się z najwłaściwszą stroną mojej osoby, ale nawet i ona uważa, że co za dużo to nie zdrowo, a ona jak się czuje niezdrowo, to bardzo wonnie gada. prawie tak jak ty demostenesie domowego chowu dla ubogich wszechpolaków.
Przecież program Ruchu Narodowego nie jest zły (nie mówię tutaj o skrajnych narodowcach z pod flagi ONR-FALANGA). Ale idee o umiłowaniu narodu są jak najbardziej na miejscu. 🙂
do „Jednego z Internautów” – twoj poziom odpowiedzi na konkretne zarzuty jest właśnie rodem z pod deski klozetowej. Nie dziwie sie zatem iż twierdzisz że tam zagląda najczęsciej „najwłaściwsza strona twojej osoby”. Jeżeli spojrzymy na nią nieco metaforycznie to zobaczymy że jest nieumyta, śmierdzi, jej opakowanie nie jest zmieniane od dawna i coś z niej cieknie. Ale taki już twój poziom odpowiedzi. Nic na to nie poradzisz. No i oczywiście twoja wiedza w temacie to właśnie poziom „twojej osoby”.
Jak jechać po dziennikarzach, to klaszczecie. Jak Korwinowi i Zaleskiemu na uczelni. Ale jak wam ktos przyłoży, to durnie, debile i kretyny. Zasada Kalego. Ale czegóz się spodziewać po Wszechpolakach
Bardzo dziwne, że na Korwinie i Zaleskim była cała „śmietanka” z Suchankiem na czele, a na debatę europejską Kowala z Szejną nikt się nie pofatygował. Żenada. Ale to na pewno wina Wodniaka. Na stos z nim.
Na Szejnie i Kowalu nie było ludzi? Zobacz gdy będzie fotogaleria na stronce… Może nie było takich tłumów ale każdy by chciał by 80p sali było na jego spotkaniu zajęte. Czy kolejny nieobecny intelektualista się odezwał? Rozumiem, że nie było Wodniaka bo czatował przed wejściem ale bez przesady.
Z tonu Twojej wypowiedzi wnioskuję, że jesteś blondynką. Z mojego koemntarza wynikało, że nie było nikogo z wierchów uczelnianych i samorządowych. Suchanka, Bilskiego itp. Tzn. że maja jasno określone poglądy. Jak Ty
Agatko kochana, Nawet nie wiedziałem, że moja dupa jest aż tak zaniedbana.Jak to dobrze, że ją obejrzałaś i obwąchałaś. Szkoda, że będąc na jej poziomie nie wyczyściłaś jej swoim ozorkiem. Przy okazji mogłabyś i co nieco popić, bo upały są, a z niej przecież cieknie. A za poziom znawstwa mojej dupy, naprawdę wyrazy szczerego podziwu!!! Służę ci adresami kilku innych dup do obejrzenia, obwąchania i ewentualnie do wylizania, całkiem darmo! Ćwicz dziewczyno. Mistrzostwo tylko dzięki ćwiczeniom można osiągnąć. A taka umiejętność na poziomie mistrzowskim na pewno ci się w życiu bardzo przyda, zwłaszcza, że blond włoski nie ułatwia ci kariery życiowej.
Agatolubie, czegóż się spodziewać po Wszechpolakach? Odpowiadam: wszystkiego najgorszego. Oni są durni, wrzaskliwi, umieją słuchać rozkazów, są bałwochwalczo zapatrzeni w swoich wodzów i szermują patriotycznymi hasłami. Czyż nie tak samo wyglądały początki totalitaryzmu, który rozpętał najstraszliwszą z wojen? Zwłaszcza tu w pobliżu drutów największej fabryki śmierci, ich porykiwania brzmią wyjątkowo groźnie. Były już głosy za ich delegalizacją, ale ja sądzę, że w podziemiu byliby jeszcze groźniejsi.
Nie wszystkim się dogodzi – był zarzut, że są zapraszani tylko goście z jednej opcji – jak zaproszono innych, to czepialscy wytykają, że władz nie było. Jak widać powód do pisania głupot zawsze się znajdzie. PS swoją drogą ładnie wyglądał el-redaktoro W czatujący przed szkołą… na spotkaniu się nie pojawił – widać znowu goście kontrowersyjni – TAK ! I TO ZA PANA PIENIĄDZE !
Do studenta: ale bardziej, synek, za twoje. Suchanek już uzbierał ciężkie miliony, zdzierając je od ciebie też, na kampus z którego ty g… będziesz miał! Nawet jak jesteś dzienny i nie płacisz czesnego, to twoi starzy płacą na zachcianki twojej uczelni ze swoich podatków. I w tej sprawie masz też g… do gadania, szanowny mądraliński. I czego was tam w ogóle uczą, skoro najprostszych wniosków wyciągać nie umiesz. Pewnie chodzi ci tylko o papierek, zdobyty poprzez studenckie trzy Z
Redaktorku ! Nie gorączkuj się tak, bo Ci żyłka pęknie ! A wracając do tematu Suchanek robi coś w tym mieście własną, ciężką pracą, nie złodziejstwem, lub wygadywaniem głupot. Cóż… jak z rozbudowy PWSZ nikt, nic nie będzie miał… do takich argumentów nie warto się nawet odnosić – wszak świadczą one tylko o autorze.
To dobrze, że II budynek uczelni się remontuje i uczelnia się rozwija, takie działania trzeba chwalić a nie ganić…
Redakcja portalu zastrzega sobie prawo usuwania komentarzy obraźliwych dla innych osób, zawierających słowa wulgarne lub nie odnoszących się merytorycznie do tematu artykułu, wpisu, obiektu. Informujemy, że oprogramowanie rejestruje dane osoby komentującej (IP, czas), które na wniosek prokuratury, sądu lub policji mogą zostać przekazane celem ścigania sprawców czynów sprzecznych z prawem.
Więcej informacji w regulaminie komentarzy.
