Grojec walczy o byłego proboszcza. Wierni żądają wyjaśnień od biskupa Pindla

Autorzy listu proszą o „pełne, konkretne i rzetelne wyjaśnienia” dotyczące pozbawienia ks. Zborka urzędu proboszcza.

Pytają o intencje i pieniądze

Jedno z najmocniejszych pytań dotyczy zasad odprawiania mszy w intencjach zamawianych przez wiernych.

„Czy wierni powinni ograniczać zamawianie intencji, aby nie narażać kapłanów na odpowiedzialność kanoniczną?” - pytają przedstawiciele parafian.

Domagają się również informacji, na jakich dowodach oparto twierdzenie o braku rzeczywistych potrzeb duszpasterskich uzasadniających odprawianie mszy binowanych i trynowanych oraz czy diecezja badała stanowisko wiernych z Grojca w tej sprawie.

Kolejne pytania dotyczą pieniędzy. Parafianie chcą wiedzieć, czy ks. Zborkowi udowodniono osobiste uzyskanie korzyści finansowych z intencji mszalnych, a jeśli tak, to jaka miała być ich wysokość. Pytają też, jaką kwotę związaną z tymi intencjami przekazano kurii.

Pozostawione 2000 intencji mszalnych

W liście znalazło się również pytanie dotyczące poprzedniego proboszcza parafii.

Parafianie pytają, jakie działania kuria podjęła w sprawie środków, które - według treści ich listu - poprzedni proboszcz miał pobrać za około 2000 intencji mszalnych, których nie odprawił, a które następnie miał odprawić ks. Józef Zborek bez pobierania dodatkowej opłaty.

Pytają też o dorobek ks. Zborka

Autorzy listu chcą wiedzieć, czy przy podejmowaniu decyzji uwzględniono całokształt 29-letniej posługi byłego proboszcza w Grojcu.

Wskazują m.in. na budowę jednego kościoła, remont drugiego, sytuację finansową parafii, pomoc udzielaną mieszkańcom oraz wpływ jego działalności na życie parafialne.

„Liczymy, że przedstawione wyjaśnienia pozwolą wspólnocie parafialnej lepiej zrozumieć okoliczności sprawy oraz skutki podjętych działań” - napisali przedstawiciele parafian.

Spór po odwołaniu proboszcza

Sprawa ks. Józefa Zborka trwa od kwietnia 2024 roku. Już wtedy Fakty Oświęcim zajmowały się tym tematem. Wówczas diecezja bielsko-żywiecka poinformowała, że proboszcz został odwołany z powodu „stwierdzonych i udowodnionych poważnych nieprawidłowości” w wykonywaniu urzędu. Kuria podkreślała, że zastosowała procedury prawa kanonicznego, a sprawę rozpatrywały także instytucje Stolicy Apostolskiej.

13 października ks. Józef Zborek wydał własne oświadczenie. Napisał w nim, że decyzja o pozbawieniu go urzędu jest dla niego niezrozumiała. Odniósł się także do kwestii mszy binowanych i trynowanych oraz stypendiów mszalnych, twierdząc, że środki z tych mszy przekazywał do kurii.

Dzień później diecezja odpowiedziała, że oświadczenie byłego proboszcza przedstawia sprawę w sposób niepełny. Kuria podtrzymała swoje stanowisko i wskazała, że postępowanie zakończyło się ostatecznym rozstrzygnięciem w strukturach Stolicy Apostolskiej. Jednocześnie zaznaczyła, że nie kwestionuje dobra, które ks. Zborek wniósł w życie wielu ludzi.

Teraz parafianie oczekują od bp. Romana Pindla odpowiedzi na jedenaście szczegółowych pytań dotyczących zarówno podstaw decyzji, kwestii finansowych, jak i oceny wieloletniej posługi ks. Józefa Zborka.

#KsiądzZborek