polecamy
Oświęcimskie Wieści z ratusza – FILM
Dwie osoby trafiły do Szpitala Powiatowego w Oświęcimiu po wypadkach drogowych, do których doszło w Rajsku. Trzecia kraksa wydarzyła się w Grojcu. W tym przypadku przed poważnymi obrażeniami uchroniły pokrzywdzoną systemy bezpieczeństwa samochodu.
W Rajsku do dwóch wypadków na ulicy Pszczyńskiej doszło w ciągu zaledwie trzech godzin. W pierwszym 36-letni katowiczanin prowadzącym renaulta magnum z naczepą, podczas manewru wyprzedzania potrącił 50-letnią rowerzystkę z Rajska. W drugim 57-letni kierowca renaulta twingo, mieszkaniec Brzeszcz, potrącił swojego rówieśnika, mężczyznę bez stałego miejsca zameldowania, który nagle miał wtargnąć na jezdnię. Pieszy doznał urazów głowy i klatki piersiowej.
Okolicznościami i przyczynami wypadków zajmie się specjalista ds. dochodzeń Wydziału Ruchu Drogowego Komendy Powiatowej Policji w Oświęcimiu.
Do tragedii o mało nie doszło w Grojcu. 29-letnia grojczanka, jadąc od strony Oświęcimia zatrzymała się citroenem C5 na ulicy Beskidzkiej z zamiarem skrętu w lewo. Jadący w tym samym kierunku volkswagenem golfem 22-latek, również miejscowy, zaczął wyprzedzać autobus wyjeżdżający z zatoczki. Przodem uderzył w lewy bok citroena, który wykonywał już manewr skrętu.
W samochodzie kobiety wybuchły poduszki i kurtyna powietrzna. Kierująca doznała lekkich obrażeń ciała i po udzieleniu pierwszej pomocy wróciła ze szpitalnego oddziału ratunkowego do domu. Sprawcę ukarano 400-złotowym mandatem.
Gówniarze ze wsi takiej jak Grojec 😡 niech taczkami najpierw nauczą się jeździć a potem wsiadają do auta taty! 😮 Jakby nie kurtyna i poduszki w C5 to z tą panię mogło być źle!
ZACZĄŁ WYPRZEDZAĆ -A TAM JEST CIĄGŁA I OGRANICZENIE CHYBA DO 50KM/h
Przez moja wioskę takie piraty jeżdżą Tirowcy
Jechali z Oświęcimia do Kęt. Cytryna skręcała w posesję zaraz za asfaltowym placem i dawną szkołą (bramka do domu była otwarta). Kierująca golfem musiała go nie widzieć zza autobusu, który już zdążył wyjechać z zatoczki i zasłonić cytrynę. Nie musiała jechać szybko – zniszczenia nie są duże – wystarczyło 50 km/h. Mijałem ich zaraz po godzinie 15. Była już policja kierująca ruchem, bo o tej porze aut sporo i zaraz zrobił się korek.
nie wiecie jak to bylo a komentujecie!! zalosne… Wy zawsze wiecie najlepiej… hahaha Jolcia, to że Ty jezdzisz samochodem taty to nie znaczy, że wszyscy tak mają…:)
a jezdził syneczk szybciutko bo pare razy koło mnie tyz przeszedł jak wariacik i sie zatrzymał . kij z tym golfem ale citroen nówka i teraz babka bedzie miała problemów przed debila
Mieszkam w Rajsku i wiem że w miejscach gdzie doszło do wypadków jest ograniczenie do 70 km/h
Idiota wyprzedzał na podwójnej ciągłej, przejciu dla pieszych i ograniczeniu do 50 km/h i jeszcze miał czelność komentować, że policja gówno mu zrobi bo jego znajomym jest komendant policji – słyszałem to na wlasne uszy. Na dodatek ta kobieta ma niespełna półroczne dziecko jakby z nim jechała to bardzo źle by się dla tego dziecka skończyło bo uderzenie nastapiło z tej strony gdzie fotelik był zapięty!!! Oczywiście chciał zaszpanować bo auto ma dokladnie 3 tygodnie tatuś mu kupił więc trzeba wciska pedał gazu do samego końca.
Najbardziej koleś z golfa przeżywał, że to jego pierwsze auto i ma je tylko 3 tygodnie, tam jest ograniczenie do 50km i podwójna ciągła oraz przescie dla pieszych
Widze ze sporo jest Tu wszech wiedzacych jasnowidzow. Chlopak ma 22 lata i jest wyzywany od gowniarzy i debilow. Jak czlowiek jest mlody to od razu ze jezdzi jak szaleniec. Widzialem cale zajsci i ten chlopak nie jechal szybko. Wymijal autobus zjezdzajacy na przystanek. A kobieta nie popatrzyla w lusterko skrecajac na posesje. Wydaje mi sie ze wina jest obustronna gdyby nie podwojna ciagla cala winna byla by po stronie kobiety. Ale w calym zajsciu najbardziej mi sie nie podobalo to ze niby policjant maz poszkodowanej wskoczyl z rekami do mlodego chlopaka. Wiecej takich odwaznych chojrakow…….
Kobieta stała z zamiarem skrętu w lewo i przepuszczała samochody jadące z naprzeciwka. Za nim zatrzymały się inne auta. Gówniarz, który po całym zajściu śmiał się w najlepsze z kolesiami, mimo że kobietę karetka zabrała do szpitala, zaczął wyprzedzać na podwójnej linii ciągłej, w miejscu, gdzie obowiązuje ograniczenie prędkości. Co do gdybania, to gdyby z nią jechało dziecko, być może zginęłoby pomimo niedużej prędkości. A z łapami ja też bym wyskoczył do młokosa, który zrobiłby krzywdę mojej żonie, a następnie z uśmiechem na twarzy oznajmił, że nic mu ie zrobią, bo zna komendanta policji. Strasznie miły ten 22-latek bardziej przejmujący się swoim samochodzikiem niż tym, co się stało kobiecie.
Pijcie dalej!
prawda jest taka, ze ja na miejscu chłopaka mandatu bym nie przyjął. on popełnił wykroczenie w postaci wyprzedzania na podwójnej ciągłej za co może otrzymać mandat, ale bezpośrednim sprawcą kolizji jest kobieta która rozpoczęła manewr skrętu nie upewniwszy się czy ktoś jej nie wyprzedza(o czym mówią przepisy). Sprawa jest do wygrania w sądzie. chłopak niepotrzebnie przyjmował mandat
@Świadek jak może być wina kobiety ? Chyba jednak jesteś zbyt niepełno sprytny ^^ A syneczek jeździł ile fabryka dała parę dni temu sam widziałem
brawo – pozazdrościć wiedzy.
Jeśli kobieta stała z zamiarem skrętu to kierujący golfem chciał wykonać manewr omijania, którego nie zabrania podwójna linia ciągła. Musiał więc zostać ukarany mandatem za inne wykroczenie. Drogi/droga Danuab, oba wypadki miały miejsce w „centrum” Rajska gdzie jest obszar zabudowany wiec siłą rzeczy jest tam ograniczenie do 50 km/h.
Sam mówisz , ze jednak była ciągła to po co coś pier… ?! . Nie znasz pzepisów co móiwą o linii ciągłej na drodze to doczytaj proste !
Prawda jest taka, że kierująca citroenem wykonała manewr skrętu w lewo po upewnieniu sie czy w lusterku bocznym na drugim pasie nie ma żadnego pojazdu a że manewr skrętu wykonywała z małą prędkością wjeżdzając na posesję a pajac golfem nie zdążył wychamować wyprzedzając ciąg pojazdów które stały na pasie za citroenem. To on jej nie widział wyprzedzając autobus i pozostałe auta. A wogóle w którym miejscu w artykule jest napisane że kierująca citroenem nie upewniła się skręcając w lewo czy nic jej nie wyprzedza bo ja tego nie doczytałem. Na koniec dodam że jakoś pozostałe auta potrafiły się zatrzymać za citroenem i czekać aż skręci w lewo.
Robicie z tego wielkie halo… Każdy w swoim życiu popełnia jakieś błędy. Zamiast cieszyć się że wszyscy wyszli z tego cało, to wy jeszcze gnoicie młodego chłopaka. Zapłaci mandat ,a kobieta dostanie odszkodowanie. I co wam to daje że wyzywacie od debili kierowce golfa ? Ale w szoku byłam kiedy zobaczyłam jak mąż poszkodowanej wskoczył z pazurami do chłopaka !
a co do Rajska.. to po g**no te wysepki porobili jak z resztą widać nie chroni to przed wypadkami a przeciwnie – tir nie ma jak wyminąć rowerzysty bo jest tam ciasno tak że karetka pogotowia ma ciężko się obrócić.. i przykładowo przy takim korku mogła by samochody środkiem minąć – a tak to ktoś chciał zarobić i nastawiali wysepek..
w Bieruniu jakoś dało się namalować pas środkowy „wysepki wyłączone z ruchu” i nie trzeba było dawać tego złomu na środek..
od kiedy to skrecajacy w lewo musi przepuscic wszystkie samochody czejkakacace za nia,,,,chyba ze wyszly nowe przepisy ruchu drogowego!!!!!o czym nie wiem jestes trotel
co do Rajska, w obu przypadkach kierujący bez żadnego gadania powinni dostać maksymalne kary z dożywotnim zakazem prowadzenia samochodów, są to porostu bandyci za kierownicą, potrącili pieszych na przejściach, wysepki są po to właśnie żeby nie można było wyprzedzać (a widziałem już nieraz takich kozaków co wyprzedzali lewą stroną biorąc samochody z naprzeciwka na czołówkę, jest to teren zabudowany (do tego gęsto) obowiązuje ograniczenie do 50!!! i jest duży ruch pieszy i rowerzystów, a nie ekspresówka, to prawie tak jak by Olszewskiego sobie pruć 90 km/h, strach jest posyłać dzieci drogą do szkoły, ciężarówka jadąca 90 km/h może podmuchem powietrza wywrócić rowerzystę czy pieszego, a o drodze hamowania to nawet nie ma co wspominać, widząc jak niektórzy „kierowcy” (czyt. bandyci za kierownicą) jeżdżą przez Rajsko dziwiłem się że tak długo nie ma poważnych wypadków.
Widze ze sporo jest Tu wszech wiedzacych jasnowidzow. Chlopak ma 22 lata i jest wyzywany od gowniarzy i debilow. Jak czlowiek jest mlody to od razu ze jezdzi jak szaleniec. Widzialem cale zajsci i ten chlopak nie jechal szybko. Wymijal autobus zjezdzajacy na przystanek. A kobieta nie popatrzyla w lusterko skrecajac na posesje. Wydaje mi sie ze wina jest obustronna gdyby nie podwojna ciagla cala winna byla by po stronie kobiety. Ale w calym zajsciu najbardziej mi sie nie podobalo to ze niby policjant maz poszkodowanej wskoczyl z rekami do mlodego chlopaka. Wiecej takich odwaznych chojrakow……. prawda jest taka, ze ja na miejscu chłopaka mandatu bym nie przyjął. on popełnił wykroczenie w postaci wyprzedzania na podwójnej ciągłej za co może otrzymać mandat, ale bezpośrednim sprawcą kolizji jest kobieta która rozpoczęła manewr skrętu nie upewniwszy się czy ktoś jej nie wyprzedza(o czym mówią przepisy). Sprawa jest do wygrania w sądzie. chłopak niepotrzebnie przyjmował mandat od kiedy to skrecajacy w lewo musi przepuscic wszystkie samochody czejkakacace za nia,,,,chyba ze wyszly nowe przepisy ruchu drogowego!!!!!o czym nie wiem jestes trotel
Powiem tak a nie znam sprawy… Jeżeli Pani skręcała w lewo na posesję a pas środkowy był przerywany to miała obowiązek przepuszczenia samochodu który był w trakcie wyprzedzania. Przy ciągłej logiczne, że winny jest kierowca golfa.
Cytuje : twoja mama paczy 2011-06-29 17:30 Pijcie dalej!
Widze ze ktos jest nie poinformowany. Brawo !!!! Mieszkam kilka domow od wypadku i z tego co slyszalem na miejscu to policja zbadala stan trzezwosci kierowcy golfa byl trzezwy. Wiec po zazdroscic wiedzy. Jak ty jezdzisz piajny przez caly tydzien to nieznaczy ze inni tak robia.
No w terenie zabudowanym…70/h pogratulowac wiedzy, naprawde
Redakcja portalu zastrzega sobie prawo usuwania komentarzy obraźliwych dla innych osób, zawierających słowa wulgarne lub nie odnoszących się merytorycznie do tematu artykułu, wpisu, obiektu. Informujemy, że oprogramowanie rejestruje dane osoby komentującej (IP, czas), które na wniosek prokuratury, sądu lub policji mogą zostać przekazane celem ścigania sprawców czynów sprzecznych z prawem.
Więcej informacji w regulaminie komentarzy.
