Zlikwidowali straż miejską

Paweł Wodniak  |   Fakty  |   3 września 2015 19:33
Udostępnij

Radni zlikwidowali w czwartek Straż Miejską w Brzeszczach. Całkowicie zlekceważyli głosy mieszkańców w tej sprawie i podjęli stosowną uchwałę, zaproponowaną przez Cecylię Ślusarczyk, burmistrz górniczej gminy.

Za wnioskiem o kasację formacji mundurowej głosowało 12 rajców. Ośmioro było przeciw. Jeden był nieobecny. Przed głosowaniem grupa mieszkańców głośno i stanowczo wyrażała swoje zdanie w tej sprawie. Brzeszczanie przypomnieli tez wyniki referendum, które ważne nie było, ale odzwierciedlało nastroje wyborców.

Włodarz gminy od dawna zamyślała o likwidacji straży miejskiej, która wśród sporej liczby mieszkańców miała akurat dobre notowania. Opinia publiczna jednak nie miała najmniejszego wpływu na zamiary Cecylii Ślusarczyk. Mimo, że zwracała uwagę na kwestie bezpieczeństwa w gminie.

Gmina ma na likwidacji straży zaoszczędzić 800 tysięcy złotych. Poza tym musi zwolnic funkcjonariuszy, którzy nie tylko monitorowali miasto i pełnili służbę patrolową, ale też opiekowali się noclegownia dla bezdomnych. Musi się spodziewać pozwów do sądu pracy, gdzie w przypadku niekorzystnej dla siebie decyzji może ponieść spore koszty.

Likwidacja straży to pewne wyzwanie dla policji, którą strażnicy wspomagali. Nieznana pozostaje też kwestia monitoringu wizyjnego, którym zajmował się operator właśnie w siedzibie straży miejskiej. Pojawia sie też pytanie, co stanie się z noclegownią, obsługiwaną przez gminnych mundurowych?

Spytamy o to władze gminy i wkrótce odpowiemy na powyższe pytania. Rzecz jasna, jeśli otrzymamy odpowiedź, co w przypadku Brzeszcz nie jest takie oczywiste.

Najnowsze realizacje wideo

Komentarze
  • 3 września 2015 19:46

    mzinee

    no tam się zacznie…. nawet policja sobie nie poradzi:(

  • 3 września 2015 20:05

    Maja

    W końcu, nie będziemy ich utrzymywać!

  • 3 września 2015 20:05

    Radd

    Swietnie, tak trzymać!

  • 3 września 2015 22:22

    adel

    Za wnioskiem o kasację glosowalo 12…8przeciw jednego noe bylo…..to na logikę sa przeciwko kasacji, wiec nie zlikwidowali. Hahah

  • 4 września 2015 09:04

    Pytajnik

    Tak sobie myslę, że Brzeszcze nie mają szczęścia do włodarzy,… też macie takie wrażenie?

  • 4 września 2015 09:35

    Majjta

    Nie jestem za, ani przeciw tej likwidacji. Chcę zaznaczyć że koszta zostaną na tym samym poziomie. Do obsługi i pilnowania noclegowni 2 etaty trzeba obsadzić+sprzątanie(sprzątaczka lub firma) Dochodzi jeszcze obsługa monitoringu i ma my kolejne 2 etaty. Pytanie jeszcze jedno; Kto i za ile będzie obsługiwał pseudo „centrum kryzysowe”? Kolejne etaty?

  • 4 września 2015 09:36

    Maniek

    Pani burmistrz po co kupiła nowe auto służbowe? Teraz ma pani dodatkowe dwa.
    Pani burmistrz i wy 12 sprawiedliwych strzeliliście sobie w kolano.
    Proszę o nazwiska tych 12 sprawiedliwych.

  • 4 września 2015 09:37

    Mieszkaniec osiedla

    Pan Sójka i Pani Czardyban proszę o podanie publiczne waszych numerów telefonów aby można było do Was zgłaszać interwencję. Bo startując do rady obiecaliscie mieszkańcom doprowadzić do odwrócenia procesu likwidacji straży A dziś okłamaliscie nas wszystkich.

  • 4 września 2015 09:40

    POzdrajcynarodu

    Ale co w zamian? Będą dodatkowe etaty w Policji? Jeśli nie, to niech sie radni walną młotkiem w głowę.

  • 4 września 2015 09:41

    Kat

    Kto będzie dzieci przez pasy przeprowadzał się pytam?

  • 4 września 2015 10:01

    Ach

    A radna z Przeciesz… w zamian za przysługę przy głosowaniu wkrótce zasili szeregi MAGISTRATU! I co na to ziomale, którzy na nią głosowali ?

  • 4 września 2015 11:20

    Do Ach

    Nie siej głupiej , dziecinnej propagandy. Radna z Przecieszyna opowiedziała się tak jak to uczyniła większość mieszkańców gminy.. Gdyby ta Straż była tak bardzo ludziom potrzebna , waliliby oni drzwiami i oknami do sal referendalnych i każdy z nich oddałby głos za utrzymaniem tej jednostki. Mieszkańcy wiedza jednak ze obowiązujące w Polsce prawo nie daje SM żadnej władzy. Oni nic nie mogą. Każda poważna interwencja musiała się odbywać przy asyście Policji . Utrzymywanie takiej jednostki to nic innego jak wyrzucanie pieniędzy w błoto. Po wtóre z tego co mi wiadomo pani radna z Przecieszyna ma bardzo dobra pracę a i wiedzę w dziedzinie pozyskiwania środków zewnętrznych dla gmin zdecydowanie większą niż niejeden ” fachowiec ” pracujący do tej pory w naszej gminie. Pani Marzeno proszę się nie martwic głupimi komentarzami kretynów nie mających pojęcia o czym piszą. Głowa do góry i do przodu. Pozdrawiam.

  • 4 września 2015 11:21

    Obiektywny

    Przestańcie już pieprzyc głupoty bo rzygać się chce !!!! Pewnie lepiej rozdawać kasę na lewo i prawo aby garstka uprzywilejowany ch miała a większość niech wozi dzieci do szkół w Oświęcimiu bo nasze szkoły z racji zagrożenia katastrofa budowlana trzeba będzie w końcu zamknąć. Trochę rozsądku ludzie.

  • 4 września 2015 11:22

    Nietępy

    No to teraz od stycznia pani burmistrz swoim nowym prywatnym samochodem kupionym za nasze pieniądze bedzie patrolować nasze miasto zamiast strażników miejskich ,gratulacje dla wszystkich „bezradnych”głosujących za likwidacją-tępaki


Redakcja portalu zastrzega sobie prawo usuwania komentarzy obraźliwych dla innych osób, zawierających słowa wulgarne lub nie odnoszących się merytorycznie do tematu artykułu, wpisu, obiektu. Informujemy, że oprogramowanie rejestruje dane osoby komentującej (IP, czas), które na wniosek prokuratury, sądu lub policji mogą zostać przekazane celem ścigania sprawców czynów sprzecznych z prawem.

Więcej informacji w regulaminie komentarzy.